خبر : يفتقد الى قاعدة شعبية منظمة.. مؤسسة "كارنيغي الدولية" : سلطة فياض اقل فسادا وتقلبا ولكنها اكثر قمعا من سلطة عرفات

الثلاثاء 20 يوليو 2010 06:10 م / بتوقيت القدس +2GMT
يفتقد الى قاعدة شعبية منظمة.. مؤسسة



واشنطن / اكدت مؤسسة كارنيغي الدولية ومقرها واشنطن في تقرير مطول لها عن الاوضاع في الضفة الغربية المحتلة ان "إعجاب المجتمع الدولي المنطقي برئيس الوزراء سلام فياض وبجهوده لإعادة بناء الضفة الغربية يحجب تراجعاً خطيراً في الديمقراطية وحقوق الإنسان". واكد الباحث في المؤسسة" ناثان ج. براون" العائد من زيارة إلى الضفة الغربية، أن الولايات المتحدة تخلط مابين دعم شخص جدير بالإعجاب وسياسة سليمة. وقال التقرير ان "الحكومة في رام الله تتفادى الديمقراطية. لا تؤخّر عملية الحكم غير الخاضعة للمساءلة، التي اضطرّ فياض إلى اختراعها، النظام الديمقراطي فحسب، بل تنكره أيضاً مؤكدا ان النجاحات المنفردة لا تنشئ حكم القانون.  ونوه التقرير الى  العدد المتزايد للحالات المُحالة إلى المحاكم إلى تنامي الفعالية والثقة، إلا أن أجهزة الأمن لا تزال تعمل خارج القانون تحت ستار اتّخاذ إجراءات صارمة ضدّ حماس.                                            غياب بناء المؤسسات واشار التقرير الى ان حكومة فياض تمكنت من جعل بعض المؤسسات الحالية القليلة أكثر فعاليةً وأقلّ فساداً، الا انه حصل تراجعٌ في هيئات حاكمة أخرى كما أن المجتمع المدني الفلسطيني يظهر هو الآخر مؤشّرات على الفساد.  وتابع التقرير "المثير للسخرية هو أن عملية بناء المؤسسات وتنمية المجتمع المدني كانت أكبر في عهد ياسر عرفات مما كانت عليه منذ انفصال الضفة الغربية عن قطاع غزة في العام 2007.". وقال ان " ان الفلسطينيين يتحرّرون أكثر فأكثر من الأوهام.. صحيح أن الدعم الشعبي لفياض في تصاعد، إلا أن هذا الأخير لا يزال يفتقر إلى قاعدة شعبية مُنظَّمة والفلسطينيون يعربون عن شكّهم المتزايد حيال احتمالات تحقيق تنمية طويلة الأمد".                                       الفوضى تعمّ حركة فتح وتابع التقرير "حزب فتح لا يزال مُقسَّماً إلى حدّ كبير، وقد أجبر قادتُه مؤخراً حكومةَ فياض على إلغاء الانتخابات المحلية عندما لم تتمكّن فتح من تنظيم نفسها في الوقت المناسب". ويضيف براون "إلى الحدّ الذي تبني فيه الفياضية المؤسسات، تفعل ذلك بشكل لا لبس فيه في محيط سلطوي وليس ثمة سبب لربط فياض شخصياً بالجوانب الأكثر فظاعةً من هذه السلطوية الجديدة.. لكن ما كان بالإمكان تشكيل حكومته أو الإبقاء عليها بأي شكل في بيئة أكثر ديمقراطية". ويضيف: "صحيح أن السلطوية الفلسطينية في العام 2010 تختلف عنها في ظلّ عرفات، فهي أقلّ فساداً وربما أقلّ تقلباً، لكنها أيضاً أكثر قمعاً". اقرا التقرير كاملا : http://www.samanews.com/uploads/100720150338XeOY.pdf