حذّر الرئيس الأميركي، دونالد ترامب، اليوم، الخميس، من "انهيار" أسواق المال إن بدأت إجراءات عزله، وفقًا لما نقلته وكالة "فرانس برس".
وتتلاشى خيارات ترامب شيئًا فشيئًا لتجنب احتمال عزله أو حماية عائلته من الملاحقة القضائية، وفق ما يؤكد خبراء في القانون.
وأظهرت الإدانات التي صدرت بحق اثنين من كبار مستشاري ترامب السابقين، الثلاثاء، أن انتقاداته المتكررة فشلت في إعاقة التحقيق الذي يجريه المدعي الخاص، روبرت مولر، بشأن احتمال وجود تواطؤ بين فريق حملته الانتخابية وروسيا للتأثير على نتائج الانتخابات الرئاسية عام 2016، واحتمال عرقلة القضاء.
وبينما لا يمكن لأحد معرفة مدى تماسك الملف الذي أعده مولر ضد الرئيس والدائرة المقربة منه، يشير سلوك ترامب إلى أنه يشعر بضغط كبير.
ويوضح الخبراء أن لديه ثلاثة خيارات إستراتيجية رئيسية، لا يعد أي منها جيد لترامب.
1. التعاون مع مولر:
رغم إصراره مرارًا على أنه لم يرتكب أي جرم، حاول ترامب تعطيل وتأخير التحقيق متجنبًا على مدى أشهر مقابلة مولر، وهذه إستراتيجيّة سيئة إذا كان فعلًا لا يوجد لدى ترامب ما يخفيه، بحسب أستاذ القانون الدستوري في جامعة "هوفسترا"، إريك فريدمان.
ويقول فريدمان "عليه تبني سياسة انفتاح بشكل كامل"، الأمر الذي سيدعم حملة البيت الأبيض في وصم تحقيق مولر بأنه حملة "مطاردة شعواء".
وسيتطلب القيام بذلك تخليه عن دعمه لمستشارين سابقين على غرار مدير حملته الانتخابية السابق، بول مانافورت، الذي تمت إدانته، الثلاثاء كذلك، بالاحتيال المصرفي والضريبي.
لكن بإمكان ترامب تبرير ذلك بالإشارة إلى أنه "يجفّف مستنقع" الفساد في واشنطن "مرتديًا بذلك عباءة الإدارة الجّيدة"، لكنّ روبرت بينيت، وهو محامي دفاع في القضايا الجنائية في واشنطن، وعمل لدى الرئيس الأسبق، بيل كلينتون، في التسعينيّات، يرى أن الوقت تأخر كثيرًا للقيام بذلك.
وقال لوكالة فرانس برس "قرروا (في إدارة ترامب) منذ مدة طويلة مهاجمة المدعي الخاص. سيكون من الصعب الآن تغيير مواقفهم"، وأضاف "من الذي سيهاجمه (ترامب) الآن؟ إنه في أعلى الهرم".
وأشار بينيت، الذي يعمل حاليًا مستشارًا رفيعًا لدى شركة "شيرتلر وأونوتاريو" في واشنطن، إلى أنه من المؤكد أن التعاون مع تحقيق مولر الآن لن يغير اتجاهه إلا إلى الأسوأ.
وسيكون إجراء مقابلة مع مولر مسألة محفوفة بالمخاطر بالنسبة لترامب، المعروف بتبديل رواياته على الدوام. وقال بينيت "أرجح أنه لن يكون بإمكانه التعاون بصدق دون تجريم نفسه بشكل إضافي".
وسيضع التعاون الرئيس كذلك في موقف صعب إذا تركزت أنظار مولر، كما يعتقد كثيرون، على نجل الرئيس دونالد ترامب جونيور أو غيره من أفراد العائلة.
2. مهاجمة التحقيق وشراء الوقت:
وتعد انتخابات 6 تشرين الثاني/نوفمبر التحدي الأبرز أمام ترامب حاليا، حيث هناك خطر بأن يسيطر الديموقراطيون على إحدى غرفتي الكونغرس أو كليهما. ويحتاج ترامب إلى منع حدوث ذلك، لتجنب كونغرس قد يدعم عزله.
وتمثلت إستراتيجيّته، حاليًا، بإقناع الناخبين بأن تحقيق مولر عملية غير شرعية وداعمة للديموقراطيين، وذلك على أمل كسب التأييد للجمهوريين. لكن لا يبدو أن جهوده تثمر عن الكثير، بحسب استطلاعات الرأي.
وإضافة إلى ذلك، يطالب البيت الأبيض مولر بالالتزام بسياسة لوزارة العدل تقضي بألا يقوم المدّعون قبل 60 يوما من الانتخابات بأي تحرك قد يؤثر على أي مرشح.
لكن عميل مكتب التحقيقات الفدرالي السابق، مايكل جيرمان، الذي بات حاليا يعمل لدى "مركز برينان للعدالة"، يرى أن هذه السياسة لا تمنع مولر من مواصلة تحقيقه.
وقال "لا توقف أجهزة إنفاذ القانون كل التحقيقات قبل 60 يوما من الانتخابات". وأضاف "لا أرى أحدا في انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر مرتبطا بأي طريقة بالأشخاص الذين يدور التحقيق حولهم".
ويستذكر بينيت أن أساليب التعطيل نجحت عندما كان يدافع عن كلينتون ضد اتهامات بولا جونز بالتحرش الجنسي، وشكّلت القضية تهديدًا لفرص كلينتون في إعادة انتخابه في 1996، بينما رفع بينيت مسألة إجرائية إلى المحكمة العليا التي تستغرق عادة وقتا طويلا لدفع القضية بعيدا عن الواجهة لشهور.
وبالتالي، لو تمكن ترامب أو أحد أفراد عائلته ممن يواجهون اتهامات، من ترك قضيته عالقة في المحكمة على خلفية مسائل دستورية، فسيستغرق حل المسألة نحو عامين أي حتى انتهاء مدة ولاية ترامب.
3. "الخيار النووي":
بإمكان ترامب، كذلك، إقالة مولر وإلغاء التحقيق، وهو أمر هدد به مرارًا لكنه لم ينفذه إثر تحذيرات النواب من أن ذلك قد يتسبب بعزله، ولم يساعد "الخيار النووي" الرئيس السابق، ريتشارد نيكسون، عندما أقال المحقق الخاص أرشيبولد كوكس، الذي كان يتولى التحقيق في قضية "ووترغيت" في تشرين الأول/أكتوبر 1973. وأدّى ذلك إلى تقلص الدعم لنيكسون، بينما تابع المحقق الذي حل مكانه القضية بجميع الأحوال إلى أن استقال نيكسون بعد نحو عام بعدما بات عزله أمرًا لا مفر منه.
