غزة / خصصت الصحف السويسرية الصادرة اليوم، على اختلاف لغاتها وتوجهاتها السياسية جل افتتاحياتها للتعليق على حادث الاعتداء الإسرائيلي على قافلة المساعدة الإنسانية لفك الحصار على قطاع غزة ’أسطول الحرية’. ووصفت الصحف في افتتاحياتها العملية بـ المتجاوزة للمعايير’، وتارة بـ’الهزيمة الدبلوماسية والسياسية بل حتى العسكرية’ فيما حاول البعض منها تحليل الحرب الإعلامية بين الطرفين في هذه القضية. وكتب فريدريك كولر في صحيفة لوتون (تصدر بالفرنسية في جنيف) تحت عنوان’ إسرائيل، نظام في طريق الانحراف’، ’إن إسرائيل بفتحها النار في المياه الدولية على ناشطين مناصرين للشعب الفلسطيني من أربعين جنسية يحملون مساعدات إنسانية إلى غزة، إنما عملت على إلحاق هزيمة بنفسها، عسكرية ودبلوماسية وأخلاقية’. وفيما يتعلق بالهزيمة الأخلاقية، كتب معلق لوتون ’الهزيمة الأخلاقية لأن اللجوء إلى القوات العسكرية ضد 700 من النشطاء الموصوفين بالمسالمين والذين يوجد من بينهم ممثلون برلمانيون أوربيون وأحد الحاملين لجائزة نوبل للسلام وأحد الناجين من معسكر الاعتقال النازي، إنما يعكس عجز إسرائيل عن إقناع بقية العالم بأنها على حق بطريقة أخرى غير طريقة استخدام الأسلحة’. في صحيفة ’لاليبرتي’ (تصدر بالفرنسية في فريبورغ)، وصف باسكال بيريسفيل ما حدث بـ ’المعركة الخاسرة’ وأضاف في تعليقه بأن ’إسرائيل أصبحت تخسر منذ مدة كل ’معارك الصورة’ ولذلك عمدت هذه المرة للقيام بالهجوم ليلا: لكنه خيار خاطئ أتى ليعزز جملة من الهفوات العسكرية التي تم القيام بها نتيجة لعمليات استفزاز’، وانتهى الصحفي إلى استنتاج يفيد بأن ’هذه المجزرة في أعالي البحار ستعمل على تعقيد إحساس باللاشرعية في مواجهة التصرفات الإسرائيلية’. واهتمت صحيفة لا تريبون دي جنيف (تصدر بالفرنسية في جنيف) بردود الفعل التركية تحت عنوان ’تركيا على وشك القطيعة’، إذ كتبت غابريال دانتساس ’إن الهجوم الإسرائيلي أثار قطيعة جديدة بين حليفين تقليديين’. واستعرضت الصحيفة تعليلات الطرفين بخصوص وجود أو عدم وجود أسلحة على متن هذه السفن الإنسانية وأوردت أقوال أحد قادة المنظمة الإنسانية التركية التي استأجرت السفينة الذي أوضح أن ’السلطات التركية فتشت البواخر قبل إقلاعها ولم تكن هناك أسلحة على متنه’ مشيرا إلى أن ’إسرائيل إنما ترغب في تغطية جريمتها’. وخصصت نفس الجريدة مقالا آخر للموضوع تحت عنوان ’حرب إعلامية ’ بقلم أندري لالمان حاول فيه استعراض وجهتي نظر الطرفين في سردهما للأحداث قبل أن يتساءل: ’ألم تكن العملية انتحارية؟’، وهو ما أجاب عليه أحد المناصرين لحركة غزة الحرة بقوله: ’قد نكون مستفزين ولكن لسنا انتحاريين’. من جهتها، خصصت الصحف الناطقة بالألمانية نفس الاهتمام بهذا الموضوع، مستعرضة بدورها تفاصيل ردود الفعل المحلية والدولية. إذ كتب بيتر مونش افتتاحية في صحيفة تاغس انتسايغر (تصدر في زيورخ) تحت عنوان ’إسرائيل تفقد كل المعايير’ يقول: ’أكيد أن لا أحد كان يرغب في أن تصل الأمور إلى هذا الحد، ولكن كان من المؤكد أن هذا كان سيحدث في يوم من الأيام لأن حكومة إسرائيل لم تفقد فقط في هذا الحادث الالتزام بالمعايير التي يجب أن تلتزم بها في كفاحها من أجل تحقيق أهدافها’. وفي مقال آخر، لخصت الجريدة أحداث توقيف ركاب ’قافلة الحرية’ واعتقالهم تحت عنوان معبر تحدث عن ’النهاية المأساوية لشركة غير عادية’، في إشارة إلى التعاون العسكري الذي كان قائما منذ عشرات السنين بين إسرائيل وتركيا. صحيفة نويه لوتسرنر تسايتونغ (تصدر في لوتسرن) نشرت تحت عنوان عريض ’إسرائيل حققت عكس ما كانت تتوقع’، بقلم مراسلها في تل أبيب شارل لاندسمان ’إن ما حدث أمس على باخرة التضامن وما تم على المستوى الرسمي الإسرائيلي فيما بعد يعتبر خطأ لا يمكن غفرانه، بل هزيمة على طول الخط تسير في نفس خط الهفوات الإسرائيلية العديدة السياسية منها والعسكرية’.وانتهى شارل لاندسمان إلى أن ’أسطول الحرية على العكس من ذلك استطاع تحقيق هدفه: إذ حشر إسرائيل في زاوية الضغط الأخلاقي وطرح من جديدة قضية الحصار المفروض على قطاع غزة’. صحيفة نويه تسورخر تسايتونغ (تصدر في زيورخ) تطرقت بدورها للحدث في مقال نشر تحت عنوان ’القبضة الحديدية لإسرائيل’، تطرق فيه مارتين فوكر إلى مختلف العمليات التي استخدمت فيها إسرائيل القبضة الحديدية’ سواء في لبنان أو في الأرض الفلسطينية المحتلة. وقال: ’إن إسرائيل بدأت تشعر بتأثيرات خطئها منذ الوهلة الأولى عندما باشرت عمليتها تحت أنظار وسائل الإعلام التي كانت ترافق القافلة’. وأشار مارتين فوكر إلى أن ’إسرائيل كانت تواجه الانتقادات الدولية دائما بتبرير هذا التصرف بالدفاع عن أمنها. فكانت تجد مبررات أمنية لحيازتها لأسلحة نووية، ولمواصلة الحصار المفروض على الضفة الغربية، وللتمييز في المعاملة بين اليهود وغير اليهود’ من سكانها. ويذهب فوكر في تحليله إلى أن ’إمكانية التوصل إلى اتفاق بحل النزاع بين طرفين متساويين يعتبر نظرة غير شائعة في إسرائيل’، ويشير إلى أن الدول الصديقة للدولة العبرية ’ستتعرض خلال الأيام القادمة لضغوط من أجل التأثير على حكومة إسرائيل، ولكن بدون إشراك حماس في المفاوضات، ستظل حظوظ إقامة حل الدولتين بعيد المنال’.
