وجهت اسبوعية الايكونوميست البريطانية الشهيرة انتقادا شديدا الى تقرير لجنة مجلس حقوق لندن الانسان الاممي برئاسة القاضي ريتشارد غولدستون بشان عملية الرصاص المصبوب في غزة . وجاء في مقال المجلة ان تقرير لجنة غولدستون يعاني عيوبا وشوائب عديدة تجعله منحازا بشكل واضح . وجاء في المقال ان اللجنة اعتبرت مجرد اطلاق اسرائيل لهذه العملية امرا غير مشروع اذ انها قللت من خطورة تعرض مدن وقرى اسرائيلية لقصف مستمر من جانب عناصر حماس على مدى سنوات عديدة . كما تجاهل تقرير اللجنة الجهود التي بذلتها القوات الاسرائيلية لمنح السكان العزل في قطاع غزة انذارات مبكرة حول احتمال تعرض المنطقة التي يقطنونها للقصف . واضافت الايكونوميست تقول انه لو كانت اسرائيل تريد استهداف المدنيين في القطاع كما المح اليه التقرير لكان عدد القتلى الفلسطينيين في العملية يزيد عدة اضعاف . كما يتهم مقال الايكونوميست مجلس حقوق الانسان الاممي بازدواجية المعايير اذ انه تجاهل سقوط العديد من الضحايا المدنيين في عمليات عسكرية قامت بها قوات امريكية واوروبية واخرى في العراق وافغانستان وكوسوفو . وخلص مقال المجلة الى ان تقرير لجنة غولدستون لم يحقق هدفه المعلن بل بالعكس انه يجعل تحريك عملية السلام في الشرق الاوسط مهمة اصعب
